Абаканка не смогла вернуть деньги за помощь с ВНЖ в Португалии / Общество
В ответ компания подала встречный иск, заявив, что услуги были оказаны в полном объеме, а женщина не полностью выполнила свои обязательства по оплате.
Во время судебного разбирательства было установлено, что гражданка В. и ее ребенок использовали результаты услуг компании и находятся в Португалии. Дополнительных документов для консульства она не подавала, что подтверждает, что услуги были приняты. Однако выяснилось, что клиент нарушил условия договора, что стало причиной расторжения соглашения со стороны компании.
Суд первой инстанции отклонил оба иска — как первоначальный, так и встречный. Верховный суд Республики Хакасия оставил решение без изменений, отметив, что на момент расторжения договора вид на жительство так и не был получен, а работа компании не была завершена из-за того, что женщина нарушила условия договора и не дала компании полноценно исполнять свои обязательства.
В итоге, Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, проверив жалобу ответчика, также оставил решения судов первой и апелляционной инстанции без изменений.