В Красноярске вступил в силу приговор по делу о взятке при госзакупках сельхозтехники / Криминал
27.03.2026 15:00
Вступил в законную силу приговор экс-замдиректора департамента Минобрнауки РФ и руководителя ООО «КМ-ФИНАНС», осужденных за взятку при госзакупках сельхозтехники.
В прокуратуре напомнили, что в 2022 году заместитель руководителя одного из департаментов Министерства науки и высшего образования РФ обеспечил оформление 33 государственных контрактов с организацией «КМ-ФИНАНС». Общая сумма сделок превысила 930 миллионов рублей. За эту помощь чиновник потребовал от представителя компании вознаграждение в виде двух процентов от стоимости оборудования (примерно 11,9 млн рублей). Из этой суммы ему фактически было передано 6,85 миллионов рублей.
В декабре 2025 года суд установил вину обоих участников в преступлениях, связанных с взяточничеством, и назначил каждому восемь лет заключения в колонии строгого режима. Также была определена штрафная сумма в размере 11,9 миллионов рублей. Дополнительно взяточник был лишён права занимать руководящие позиции на государственной службе в течение шести лет, а взяткодатель — права участвовать в поставках для государственных нужд на тот же срок.
Приговор не был принят защитой, которая подала апелляционные жалобы. В них утверждалось о отсутствии вины у осуждённых и чрезмерной строгости назначенного наказания.
В своём апелляционном представлении обвинение предложило дополнить судебное решение конфискацией части полученных денег — 620 тысяч рублей, которые были изъяты в ходе следственных действий. Эти аргументы были поддержаны судебной коллегией.
Аргументы, приведённые стороной защиты в жалобах, были отклонены полностью. Судебное решение обрело законную силу.
В декабре 2025 года суд установил вину обоих участников в преступлениях, связанных с взяточничеством, и назначил каждому восемь лет заключения в колонии строгого режима. Также была определена штрафная сумма в размере 11,9 миллионов рублей. Дополнительно взяточник был лишён права занимать руководящие позиции на государственной службе в течение шести лет, а взяткодатель — права участвовать в поставках для государственных нужд на тот же срок.
Приговор не был принят защитой, которая подала апелляционные жалобы. В них утверждалось о отсутствии вины у осуждённых и чрезмерной строгости назначенного наказания.
В своём апелляционном представлении обвинение предложило дополнить судебное решение конфискацией части полученных денег — 620 тысяч рублей, которые были изъяты в ходе следственных действий. Эти аргументы были поддержаны судебной коллегией.
Аргументы, приведённые стороной защиты в жалобах, были отклонены полностью. Судебное решение обрело законную силу.
Подпишитесь:
