В Омской области прокуратура добилась взыскания с работодателя 800 тысяч рублей в пользу пострадавшего работника / Происшествия
26.06.2025 13:15
Калачинская межрайонная прокуратура Омской области приняла участие в рассмотрении судом гражданского дела о взыскании с АО «Омский бекон» компенсации морального вреда, причинённого в результате несчастного случая на производстве.
В суде установлено, что в марте 2024 года истец, работая грузчиком в АО «Омский бекон», раскладывал продукцию на транспортировочные рамы для заморозки. Во время процесса одна из рам упала на него. В результате он получил телесные повреждения (множественные переломы позвоночника), повлекшие тяжкий вред здоровью.
Причиной несчастного случая стала неудовлетворительная организация производства работ, необеспечение контроля со стороны работодателя за ходом их выполнения, а также ненадлежащее соблюдение трудовой дисциплины.
Суд с учётом заключения прокурора постановил взыскать с АО «Омский бекон» в пользу работника 800 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Ответчик, не согласившись с принятым решением в части завышенной суммы компенсации морального вреда и доказанности своей вины, оспорил его в апелляционном порядке. Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда с учётом имеющихся в деле доказательств согласилась с заключением прокурора, оставила решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.
Причиной несчастного случая стала неудовлетворительная организация производства работ, необеспечение контроля со стороны работодателя за ходом их выполнения, а также ненадлежащее соблюдение трудовой дисциплины.
Суд с учётом заключения прокурора постановил взыскать с АО «Омский бекон» в пользу работника 800 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Ответчик, не согласившись с принятым решением в части завышенной суммы компенсации морального вреда и доказанности своей вины, оспорил его в апелляционном порядке. Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда с учётом имеющихся в деле доказательств согласилась с заключением прокурора, оставила решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.
Подпишитесь:
